终于明白为什么球迷觉得李霄鹏的战术适合鲁能,网友热议一针见血

终于明白为什么球迷觉得李霄鹏的战术适合鲁能,网友热议一针见血

终于明白为什么球迷觉得李霄鹏的战术适合鲁能,网友热议一针见血地指出:18年的鲁能,公平地说,场面上不好看,战术就是防守反击,半场压迫力极强,反击相当有效率,然而最迷人的,恰恰是导致一切看上去并不怎么美的防守——作为两回合交战过的对手,这种防守让我特别的羡慕,可能因为是意大利的球迷,我能从中看出防守的美感,比如层次、进退、包夹和补位,甚至包括退守后随时准备反击的队员的位置,当时我很惊讶国产教练的防守思路居然这么清楚,居然有一点看20年前的意甲中下游球队的感觉——放心,这绝对不是损人,是我发自内心的夸奖。

也是因为这个,我对第二年,也就是19年的鲁能也算是充满了期待,我觉得他们能在亚冠走得更远,赛会制比赛玩儿的就是防守,因为大家都会犯错误,而防守无疑是犯错几率最小,补救最简单的一种比赛方式,而并不算弱的进攻能力也能保证在日韩球队身上拿分,所以19年亚冠之前,我对于恒大、鲁能和上港是保有期待的,当然,我当时并没意识到我的主队今年会把防守做得这么好,这也是题外话,按下不表了。结果到了今年,你们居然引进了费莱尼,然后放走了水塔。到这里我就一脸问号了,我不知道这是谁作出的决定,我也不知道是否是因为水塔自己不想留,但这种引援,导致了鲁能由一只防守反击主导,但攻守平衡的球队,沦落为一只力量型纯防守反击球队。也是因此,场面比去年还要难看,效果也不如去年那么理想,所以很多人开始抨击李宵鹏,觉得他没能耐没本事,对此我倒不这么觉得。

终于明白为什么球迷觉得李霄鹏的战术适合鲁能,网友热议一针见血

首先说明,作为国产教练,李宵鹏肯定不是什么战术大师级别的人物,这点无需置疑,目前看巅峰执教就是去年,但场面和效果还不如01年的沈祥福,但论场面也不如7年前的朱炯,单论效果也不如当年的朱广沪。至于上古三巨头迟尚斌、金志扬和徐根宝,这就不提了,没什么可比性。但作为鲁能目前阵容来说,他的战术总体而言是最合适的。首先鲁能是一只力量型球队,这是讨论一个教练机器战术是否合适的先决条件。鲁能绝不是一只技术型球队。技术性球队的典型案例就是国安,关键位置上体条件特别突出的队员不多,全队主打传控地面球,而鲁能的构成,恕我直言,仅以这两年来看,能够复合国安战术需求的,就仅仅只有四个人,王大雷、佩莱、金敬道和蒿俊闵,已经离去的水塔也可以,但人不在了,就不提他了吧。

您可能还会对下面的文章感兴趣: